单点能计算¶
输出文件概览¶
单点能计算是最简单的量子化学计算,下面以乙醇的计算结果为例说明高斯的各部分输出.
首先要建立一个乙醇,这里选择用Gaussview:
输入文件为:
%chk=/root/Gausscomp/单点能计算/ethanol.chk
# b3lyp/6-31g(d,p)
Title Card Required
0 1
C -1.49782421 -1.62806767 0.00000503
H -1.14220925 -2.63724446 0.00045979
H -1.14016306 -1.12426525 -0.87358620
H -2.56782347 -1.62695257 -0.00056966
C -0.98440956 -0.90231133 1.25749584
H -1.34002452 0.10686546 1.25704107
H -1.34207071 -1.40611375 2.13108706
O 0.44558945 -0.90380159 1.25826388
H 0.76564014 -0.45138205 2.04215425
使用命令g16 <ethanol.gjf> ethanol.out 就能正确启动计算,然后得到.out输出文件,里面包含如下内容:
原子之间的距离矩阵:
Distance matrix (angstroms):
1 2 3 4 5
1 C 0.000000
2 H 1.070000 0.000000
3 H 1.070000 1.747303 0.000000
4 H 1.070000 1.747303 1.747303 0.000000
5 C 1.540000 2.148263 2.148263 2.148263 0.000000
6 H 2.148263 3.024610 2.468846 2.468846 1.070000
7 H 2.148263 2.468846 3.024610 2.468846 1.070000
8 O 2.425826 2.666083 2.666083 3.344887 1.430000
9 H 3.267757 3.547732 3.547732 4.082483 1.970203
6 7 8 9
6 H 0.000000
7 H 1.747303 0.000000
8 O 2.051796 2.051796 0.000000
9 H 2.315570 2.315570 0.960000 0.000000
可以看到因为比较长,被截断分成两部分输出了.
计算所用的基函数个数,GTF个数(75),电子数(13+13):
75 basis functions, 126 primitive gaussians, 75 cartesian basis functions
13 alpha electrons 13 beta electrons
收敛标准:
Requested convergence on RMS density matrix=1.00D-08 within 128 cycles.
Requested convergence on MAX density matrix=1.00D-06.
Requested convergence on energy=1.00D-06.
收敛总能量:
分子轨道能量:
Alpha occ. eigenvalues -- -19.13219 -10.22209 -10.16623 -1.00430 -0.74494
Alpha occ. eigenvalues -- -0.61273 -0.50688 -0.46417 -0.39285 -0.38256
Alpha occ. eigenvalues -- -0.36776 -0.31795 -0.26008
Alpha virt. eigenvalues -- 0.08122 0.12349 0.16909 0.17019 0.18192
Alpha virt. eigenvalues -- 0.20281 0.21427 0.23063 0.52427 0.54653
Alpha virt. eigenvalues -- 0.55624 0.56986 0.65805 0.66251 0.78744
Alpha virt. eigenvalues -- 0.85416 0.86987 0.89235 0.90405 0.93584
Alpha virt. eigenvalues -- 0.98676 1.00576 1.01799 1.12689 1.33072
Alpha virt. eigenvalues -- 1.35465 1.37797 1.60234 1.60547 1.65300
Alpha virt. eigenvalues -- 1.67489 1.85756 1.95174 1.97222 2.05045
Alpha virt. eigenvalues -- 2.05513 2.09494 2.11436 2.13202 2.29363
Alpha virt. eigenvalues -- 2.30780 2.37154 2.42135 2.46976 2.59867
Alpha virt. eigenvalues -- 2.67879 2.70285 2.75680 2.76802 2.84128
Alpha virt. eigenvalues -- 2.93245 2.95013 3.00444 3.25520 3.34434
Alpha virt. eigenvalues -- 3.42088 3.45032 3.51888 3.57661 3.88466
Alpha virt. eigenvalues -- 4.33578 4.58792
通常有电子占据的轨道能量都是负的,上面输出的行排列没有任何意义,只是按照能量大小排列,不够了就换行,而不是一个轨道对应好几个能量.其次,在输出中没有看到beta轨道,这是因为体系是单重态,所有电子自旋成对,所以只显示alpha轨道,并且显示的是空间轨道,一个轨道内有两个电子.
Mulliken电荷布居分析
通过分子轨道投影的方式将电荷分配到各个原子上,从而得到各个原子的带电量,但是加了弥散函数后,Mulliken电荷布居分析就没有物理意义了,需要用别的电荷布居分析手段:
Mulliken charges:
1
1 C -0.324750
2 H 0.120742
3 H 0.120742
4 H 0.102928
5 C 0.054304
6 H 0.084441
7 H 0.084441
8 O -0.545644
9 H 0.302797
Sum of Mulliken charges = 0.00000
Mulliken charges with hydrogens summed into heavy atoms:
1
1 C 0.019662
5 C 0.223185
8 O -0.242848
后面几行的意思是把氢原子电荷归并到和他们连接的重原子上的时候,重原子电荷的具体值.
在输出文件的末尾为偶极矩,四极矩,无迹四极矩,八极矩,十六极矩,而orca要计算多极矩是要指定块语句的.
Dipole moment (field-independent basis, Debye):
X= -0.0568 Y= 1.5629 Z= 0.0000 Tot= 1.5640
Quadrupole moment (field-independent basis, Debye-Ang):
XX= -17.2449 YY= -19.5902 ZZ= -19.7244
XY= 2.3968 XZ= 0.0000 YZ= 0.0000
Traceless Quadrupole moment (field-independent basis, Debye-Ang):
XX= 1.6082 YY= -0.7370 ZZ= -0.8712
XY= 2.3968 XZ= 0.0000 YZ= 0.0000
Octapole moment (field-independent basis, Debye-Ang**2):
XXX= 14.1122 YYY= -0.1737 ZZZ= 0.0000 XYY= 2.0806
XXY= 4.4786 XXZ= 0.0000 XZZ= 1.3892 YZZ= -0.1937
YYZ= 0.0000 XYZ= 0.0000
Hexadecapole moment (field-independent basis, Debye-Ang**3):
XXXX= -131.8641 YYYY= -57.8547 ZZZZ= -31.4011 XXXY= -4.1869
XXXZ= 0.0000 YYYX= -8.8087 YYYZ= 0.0000 ZZZX= 0.0000
ZZZY= 0.0000 XXYY= -34.6208 XXZZ= -32.1517 YYZZ= -13.6643
XXYZ= 0.0000 YYXZ= 0.0000 ZZXY= -2.2989
文件最后会输出计算的CPU时间,生成的各个文件的大小,计算的日期,以及是否计算成功:
Job cpu time: 0 days 0 hours 0 minutes 13.8 seconds.
Elapsed time: 0 days 0 hours 0 minutes 3.6 seconds.
File lengths (MBytes): RWF= 6 Int= 0 D2E= 0 Chk= 1 Scr= 1
Normal termination of Gaussian 16 at Wed Nov 13 19:47:51 2024.
post-HF计算¶
只需要关键词前面换成postHF方法就行了,别的操作一模一样,下面着重来看输出.使用postHF方法的时候推荐使用相关一致性基组(cc-PVDZ,cc-PVTZ,...),会更加匹配
MP2,3,4...¶
Gaussian支持MP2,3,4..等高阶(最高到MP8)后HF方法,其输出主要是在能量一行会多一个MP相关能,加上HF原来的总能量就是修正后的总能量:
MP2
MP4
E3= -0.25293903D-01 EUMP3= -0.15476734953D+03
E4(DQ)= -0.13821401D-03 UMP4(DQ)= -0.15476748774D+03
E4(SDQ)= -0.42036440D-02 UMP4(SDQ)= -0.15477155317D+03
E4(SDTQ)= -0.26798674D-01 UMP4(SDTQ)= -0.15479414820D+03
可以看到进一步的修正已经十分微小了,高阶的MP方法也是相当耗时的.
CCSD(T)¶
DD1Dir will call FoFMem 1 times, MxPair= 110
NAB= 55 NAA= 0 NBB= 0.
DE(Corr)= -0.62940497 E(CORR)= -154.77083066 Delta=-8.58D-08 ! 这一行的E(CORR)是CCSD的总能量,下面是计算T部分的能量
NORM(A)= 0.10912752D+01
Wavefunction amplitudes converged. E(Corr)= -154.77083066
Largest amplitude= 1.84D-02
Time for triples= 731.35 seconds.
T4(CCSD)= -0.22703501D-01
T5(CCSD)= 0.63371652D-03
CCSD(T)= -0.15479290044D+03 ! CCSD(T)的最终能量
Discarding MO integrals.
在输出文件的末尾甚至能找到MP2,3,4的能量,因为CCSD(T)是很高级的方法,顺手把他们也算出来了:
1\1\GINC-LAPTOP-DPOO7MIJ\SP\RCCSD(T)-FC\CC-pVTZ\C2H6O1\ROOT\14-Nov-202
4\0\\# CCSD(T)/cc-pvTz\\Title Card Required\\0,1\C,0,-1.49782421,-1.62
806767,0.00000503\H,0,-1.14220925,-2.63724446,0.00045979\H,0,-1.140163
06,-1.12426525,-0.8735862\H,0,-2.56782347,-1.62695257,-0.00056966\C,0,
-0.98440956,-0.90231133,1.25749584\H,0,-1.34002452,0.10686546,1.257041
07\H,0,-1.34207071,-1.40611375,2.13108706\O,0,0.44558945,-0.90380159,1
.25826388\H,0,0.76564014,-0.45138205,2.04215425\\Version=EM64L-G16RevB
.01\State=1-A'\HF=-154.1414257\MP2=-154.7420556\MP3=-154.7673495\MP4D=
-154.7794785\MP4DQ=-154.7674877\MP4SDQ=-154.7715532\CCSD=-154.7708307\
CCSD(T)=-154.7929004\RMSD=5.002e-09\PG=CS [SG(C2H2O1),X(H4)]\\@
注意,postHF方法产生的波函数仍然是HF级别的,只是能量做了修正,如果想要产生的波函数也是postHF级别的,需要在关键词行加上density,该关键词仅对具有解析梯度的方法有效(CISD,CCSD,MP2,MP3,MP4(SDQ)),而对于没有解析梯度的方法(CCSD(T),MP4(SDTQ))无效
半经验方法¶
对一个大分子,使用从头计算的方法是相当耗时的,例如卟啉:

所以使用一些半经验方法进行计算可以极大的减小耗时,例如,这里采用PM6方法对卟啉执行计算:
(由于我画不来卟啉,就用rdkit软件包生成了一个,但是粘贴成为输入文件的时候末尾没有空行,导致一直报错....以后写完输入文件末尾一定要加空行)
这个算的飞快无比.
这个算出来的是生成焓,所以比我们之前看到的从头算方法的能量要小很多,从头算得到的能量都没有意义,由于误差的存在总是算不准的,但是从头算得到的能量差是有意义的,因为很多误差在相减的时候会被消弭掉,差值往往比绝对值收敛的更快.
单点能计算的相关问题¶
补充关键词¶
一个是pop,一个是geom,pop和输出有关,geom则是控制读取:
pop=full !输出全部分子轨道系数
pop=reg !输出最高五个占据和最低五个非占据轨道的详细信息
pop=NBO !单点计算后做NBO分析
geom=check !输入结构从chk文件中读取,这个时候后面的坐标就不要写了
geom=allchk !标题,自旋多重度,坐标都从chk中读,全部都不要写
guess=read !从chk文件中读取波函数作为初始猜测,这样的初猜会更加合理一点,收敛会更快
最后一点是一个很重要的技巧,例如,我可以先用一个很简陋的基组算出的波函数作为大基组的猜测波函数:
SCF不收敛¶
实际计算过程中很有可能遇到SCF不收敛的问题,一下是一些解决办法:
- 对明尼苏达系列泛函可以尝试在关键词中使用int=ultrafine以提升积分格点的质量
- 加弥散函数会使得SCF收敛困难,此时使用
int=acc2e=12 - 对于过渡金属配合物尝试使用能级移动的办法
SCF=vshift=x - 降低收敛限
SCF=conver=6,默认是8 - 换个更小的基组看看能不能收敛,如果收敛了,用这个收敛的波函数作为初始猜测,然后再换到更大的基组当中去.
- 换初始猜测
guess-INDO,guess=AM1,... - 使用二次收敛办法QC,
SCF=QC,SCF=XQC,XQC是前64轮用普通方法迭代,后面则用二次收敛办法. - 增加迭代次数
SCF=maxcyc=步数上限值
一般来说,对于主族有机体系,使用SCF=XQC能解决绝大多数SCF不收敛的情况,其余的情况要具体问题具体分析,更多解决问题的办法参考卢经解决SCF不收敛问题的方法
在Gaussian09中还可以组合使用这样几个Iop来解决SCF不收敛的问题:iop(5/13=1,1/11=1,2/16=1),5/13=1是遇到某一步不收敛,跳过不报错,1/11就是noeigentest,就是那个noeigen,2/16=1是对称性相关.5/13=1这个Iop不能解决不收敛的本质问题,只是对某一步不收敛视而不见,这样可能有一定的效果,迭代优化的中途几步可能不收敛,但是最后的结构可能SCF是收敛的,所以,一旦用了5/13=1,就一定要检查最后四个要求都有没有达到收敛限,但是这个Iop好像在g16中就不管用了.